OECD-Bericht-Deutschland: KORRUPTIONSbekämpfung + Integrität

Foto: H.S.

25.03.2026 - von OECD

OECD-Veröffentlichungen: Ausblick auf Korruptionsbekämpfung und Integrität 2026
Den Integritätsvorteil nutzen.
Bericht 24. März 2026


Inhaltsverzeichnis

Kontextuelle Faktoren:[/b] Link
In Deutschland ist das Bundesministerium des Innern für Integrität, Transparenz und Standards in der öffentlichen Verwaltung zuständig, während das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz für die rechtlichen Rahmenbedingungen im Bereich der Korruptionsdelikte verantwortlich ist. Es gibt keine zentrale Behörde, die Interessenkonflikte im gesamten öffentlichen Sektor überwacht; die Aufsicht ist weitgehend dezentralisiert. ...


Überblick: Link
In Deutschland ist das Bundesministerium des Innern für Integrität, Transparenz und Standards in der öffentlichen Verwaltung zuständig, während das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz für den rechtlichen Rahmen im Bereich der Korruptionsdelikte verantwortlich ist. Es gibt keine zentrale Behörde, die Interessenkonflikte im gesamten öffentlichen Sektor überwacht; die Aufsicht ist weitgehend dezentralisiert. Lobbyarbeit wird durch das Lobbyregistergesetz geregelt, und gemäß diesem Gesetz ist eine Registrierungspflicht vorgesehen, durch die die Tätigkeiten, Auftraggeber und finanziellen Informationen der Lobbyisten offengelegt werden. ...


Strategischer Rahmen: Link
Deutschland erfüllt 0 % der OECD-Kriterien hinsichtlich der Stärke des strategischen Rahmens und 0 % hinsichtlich der Umsetzung, während der OECD-Durchschnitt bei 38 % bzw. 32 % liegt. ...


Lobbyarbeit: Link
Deutschland erfüllt 22 % der Kriterien hinsichtlich der Vorschriften zu Interessenkonflikten und 11 % hinsichtlich der Praxis, während der OECD-Durchschnitt bei 80 % bzw. 45 % liegt. ...

Interessenkonflikte: Link
Deutschland erfüllt 22 % der Kriterien hinsichtlich der Vorschriften zu Interessenkonflikten und 11 % hinsichtlich der Praxis, verglichen mit dem OECD-Durchschnitt von 80 % bzw. 45 %. ...


Politische Finanzierung: Link
Deutschland erfüllt 50 % der Kriterien hinsichtlich der Vorschriften zur politischen Finanzierung und 29 % hinsichtlich der Praxis, verglichen mit dem OECD-Durchschnitt von 76 % bzw. 58 %. ...


Zugang zu öffentlichen Informationen: Link
Deutschland erfüllt 89 % der Kriterien hinsichtlich der Vorschriften zur Information der Öffentlichkeit und 58 % hinsichtlich der Praxis, während der OECD-Durchschnitt bei 72 % bzw. 62 % liegt. ...


Integrität der Justiz: Link
Deutschland erfüllt 85 % der Kriterien hinsichtlich der Vorschriften zur Integrität der Justiz und 56 % hinsichtlich der Praxis, während der OECD-Durchschnitt bei 66 % bzw. 45 % liegt. Diese Werte spiegeln wider, dass Deutschland die Kriterien in Bezug auf die Offenlegung von Interessen und Vermögensverhältnissen nicht erfüllt. ...



Integrität der Staatsanwaltschaft: Link
Deutschland erfüllt 90 % der Kriterien hinsichtlich der Vorschriften zur Integrität der Staatsanwaltschaft und 63 % hinsichtlich der Praxis, während der OECD-Durchschnitt bei 66 % bzw. 52 % liegt. Diese Werte spiegeln wider, dass Deutschland die Kriterien in Bezug auf die Offenlegung von Interessen und Vermögensverhältnissen nicht erfüllt. ...


Disziplinarverfahren für Beamte: Link
Deutschland erfüllt 75 % der Kriterien hinsichtlich der Vorschriften zum Disziplinarsystem und 0 % hinsichtlich der Praxis, verglichen mit dem OECD-Durchschnitt von 66 % bzw. 22 %. ...

Quelle: OECD Länderbericht Deutschland März 2026